起诉了原告不去开庭会怎么处理？

在法律中，当原告起诉后却不去开庭，法院通常会依据具体情况进行处理。这涉及到两个重要的法律概念，一个是“按撤诉处理”，另一个是“缺席判决”。

“按撤诉处理”是指，在法院规定原告应该到庭参加庭审的情况下，原告没有正当理由却不来，就相当于原告主动撤回了自己的起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条明确规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。这是因为原告发起诉讼，有责任配合法院的审理程序，按时出庭陈述自己的主张和提供证据。如果原告随意缺席，法院就会认为原告放弃了此次诉讼。

“缺席判决”是一种比较特殊的情况。一般来说，如果被告提起了反诉，而原告无正当理由拒不到庭时，法院就可以在原告缺席的情况下进行判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告反诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这是因为反诉是被告针对原告的起诉提出的独立的诉讼请求，此时原告相当于反诉中的被告，有义务参与庭审。如果原告不参加，法院为了保障被告的合法权益，就可以在原告不在场的情况下作出判决。

所以，原告起诉后不去开庭，法院一般会按撤诉处理，但如果有反诉情况，就可能会缺席判决。原告在起诉后，一定要重视开庭时间，若确实有特殊情况无法到庭，应提前向法院说明并申请延期审理，以避免对自己的权益造成不利影响。