债权人没有完全实现债权时，另一债务人是否要赔偿损失？

在债权债务关系中，当债权人没有完全实现债权时，另一债务人是否要赔偿损失，这需要依据具体的法律规定和债务的性质来判断。

首先，我们来明确一下相关的法律概念。债权就是债权人有权要求债务人按照约定或者依照法律规定履行义务。如果债务人没有按照约定履行全部义务，就可能导致债权人的债权不能完全实现。

在债务关系中，有按份之债和连带之债的区别。《中华人民共和国民法典》第五百一十七条规定，债权人为二人以上，标的可分，按照份额各自享有债权的，为按份债权；债务人为二人以上，标的可分，按照份额各自负担债务的，为按份债务。按份债务人对债权人的权利和义务是按照各自的份额来确定的。比如，甲和乙向你借了10万元，约定甲承担6万的债务，乙承担4万的债务，这就是按份之债。在这种情况下，如果甲还了自己的6万，而乙没有还4万，那么你只能要求乙就他自己份额内的债务进行偿还，乙只需要承担他那部分未偿还的责任，一般不需要对甲未偿还的部分进行赔偿。

然而，根据《中华人民共和国民法典》第五百一十八条规定，债权人为二人以上，部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的，为连带债权；债务人为二人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为连带债务。在连带之债中，债权人可以要求任何一个债务人承担全部的债务。继续以上面的例子来说，如果甲和乙的债务是连带之债，那么当甲没有完全偿还债务时，你可以要求乙承担剩余的全部债务。乙在承担了超出自己份额的债务后，可以向甲进行追偿。也就是说，在连带之债中，如果债权人没有完全实现债权，另一债务人是需要赔偿损失的，这里的“赔偿损失”其实就是承担剩余的债务。

此外，在一些情况下，即使不是连带之债，如果债务人之间存在共同侵权等情形，导致债权人的债权不能实现，根据相关法律规定，债务人也可能需要共同承担赔偿责任。例如，甲和乙共同实施了欺诈行为，骗取了你的借款，那么他们可能需要共同对你的损失进行赔偿。

综上所述，债权人没有完全实现债权时，另一债务人是否要赔偿损失，关键要看债务的性质是按份之债还是连带之债，以及是否存在其他法律规定的需要共同承担责任的情形。