代位权诉讼中不同债权人的受偿顺序是怎样的？

在代位权诉讼中，不同债权人的受偿顺序是一个重要的法律问题，下面为您详细讲解。

首先，我们来了解一下代位权诉讼。代位权是指当债务人怠于行使其对第三人（次债务人）享有的到期债权，而损害债权人的债权时，债权人为保全自己的债权，可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对次债务人的债权。简单来说，就是债权人代替债务人向次债务人要钱。《中华人民共和国民法典》第五百三十五条规定：“因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。”

关于代位权诉讼中不同债权人的受偿顺序，法律规定遵循平等受偿原则。在传统民法理论和一些国家的法律实践中，存在“入库规则”，即债权人行使代位权取得的财产应先归入债务人的责任财产，然后再由全体债权人按照债权比例进行分配。然而，我国在司法实践中，对于代位权诉讼的受偿顺序有不同的规定。

最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》规定，在代位权诉讼中，人民法院认定代位权成立的，由债务人的相对人向债权人履行义务，债权人接受履行后，债权人与债务人、债务人与相对人之间相应的权利义务终止。这意味着，在代位权诉讼中，先提起代位权诉讼并获得胜诉判决的债权人，可以优先从次债务人处获得清偿。这是因为代位权诉讼是债权人以自己的名义直接向次债务人主张权利，一旦胜诉，次债务人就有义务直接向该债权人履行债务。

但是，如果多个债权人都提起了代位权诉讼，并且都获得了胜诉判决，在次债务人的财产不足以清偿全部债务时，就需要按照债权比例进行分配。这是为了保障各个债权人的平等受偿权，避免个别债权人获得过度清偿。

此外，如果有其他债权人对债务人享有担保物权，如抵押权、质权等，这些享有担保物权的债权人在受偿顺序上优先于普通债权人。担保物权是一种优先受偿权，当债务人不履行债务时，担保物权人可以就担保财产优先受偿。《中华人民共和国民法典》第三百八十六条规定：“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。”

总之，在代位权诉讼中，不同债权人的受偿顺序首先要看是否有担保物权，有担保物权的债权人优先受偿；对于普通债权人，先提起代位权诉讼并获得胜诉判决的可以优先受偿；如果多个普通债权人都胜诉且次债务人财产不足，就按照债权比例分配。这样的规定既保障了债权人的合法权益，也体现了法律的公平原则。