刑事诉讼中哪些案件需要再审？

在刑事诉讼中，再审是对已经发生法律效力的判决、裁定，在发现确有错误时，进行重新审理的程序。这一程序是为了纠正可能存在的司法错误，保障司法公正。那么，哪些案件需要再审呢？下面为您详细介绍。

首先，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定，当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判。一是有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的。这里的新证据是指在原审过程中未被发现或未被采纳的证据，这些证据足以改变原判决对事实的认定。例如，在一个盗窃案件中，原审判决依据的证人证言后来被证明是虚假的，而新发现的监控视频清晰显示了真正的盗窃者另有其人，这种情况下就可能需要再审。

二是据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的。证据是定案的关键，如果证据存在问题，那么判决的公正性就会受到质疑。比如，在某些案件中，证据的收集程序不合法，存在刑讯逼供等情况，这样的证据就应当被排除。如果排除这些证据后，剩余的证据不足以支持原判决，那么案件就可能需要再审。

三是原判决、裁定适用法律确有错误的。法律的正确适用是保证判决公正的基础，如果在判决中适用法律错误，就会导致判决结果错误。例如，对于某些犯罪行为的定性不准确，或者在量刑时没有正确依据法律规定，都属于适用法律错误。比如，将一个本应认定为过失犯罪的行为认定为故意犯罪，或者在量刑时超出了法律规定的幅度，这种情况下就需要通过再审来纠正。

四是违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。诉讼程序是保障司法公正的重要环节，如果违反了法定的诉讼程序，就可能影响到当事人的合法权益和判决的公正性。比如，在审判过程中，没有保障被告人的辩护权，或者审判组织的组成不合法等。这些程序上的错误可能导致案件的审判结果不公正，因此需要再审。

五是审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。司法人员的廉洁和公正至关重要，如果审判人员存在上述违法违纪行为，那么案件的判决结果必然会受到影响。这种情况下，为了维护司法公正，必须对案件进行再审。

总之，刑事诉讼中的再审程序是为了纠正错误的判决、裁定，保障当事人的合法权益和司法公正。当出现上述法定情形时，相关案件就需要进行再审。当事人及其法定代理人、近亲属如果认为案件存在这些情况，可以依法提出申诉，启动再审程序。