刑事诈骗辩护要点有哪些？

在刑事诈骗案件中，辩护要点有多个方面。

首先是关于犯罪构成要件的辩护。诈骗罪的构成通常要求行为人有虚构事实或者隐瞒真相的行为，并且使被害人基于错误认识而处分财产。如果在案件中，行为人的行为并不符合这些要件，就可以作为辩护点。比如，行为人只是对事实进行了一定的夸大，但并没有达到虚构事实、使被害人产生错误认识并处分财产的程度，那么就不构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗罪是以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。所以，若行为不符合这些特征，就不能认定为诈骗。

其次是证据方面的辩护。证据是认定犯罪的关键。辩护律师要审查控方提供的证据是否合法、真实、充分。例如，证据的收集过程是否符合法定程序，如果存在非法取证的情况，像刑讯逼供、威胁、引诱等方式取得的证据，是不能作为定案依据的。同时，证据之间是否存在矛盾、能否形成完整的证据链也是需要关注的点。如果证据不充分，无法排除合理怀疑，那么就不能认定被告人有罪。

再者是主观故意的辩护。诈骗罪要求行为人具有非法占有的主观故意。如果行为人只是由于一些客观原因导致无法及时归还财物，或者并没有非法占有的意图，那么就不构成诈骗罪。比如，行为人在借款时确实有还款的能力和意愿，但后来因为突发的经营困难等原因无法按时还款，这种情况下就不能简单地认定其具有非法占有的故意。

然后是数额认定的辩护。在诈骗罪中，犯罪数额直接影响量刑。所以要准确审查犯罪数额的认定是否合理。比如，有些财物的价值认定是否有合法的评估依据，是否存在重复计算或者错误计算的情况。如果数额认定不准确，就可能导致量刑的不公正。

最后是量刑情节的辩护。即使被告人构成诈骗罪，也可以从一些量刑情节方面进行辩护，争取从轻、减轻处罚。比如，被告人有自首、立功、坦白等情节，或者是初犯、偶犯，并且积极退赃退赔、取得被害人谅解等，这些都可以作为从轻处罚的理由。根据相关司法解释和司法实践，对于具有这些情节的被告人，法院在量刑时会予以考虑。