question-icon 刑事诈骗辩护要点有哪些?

我朋友被指控犯了刑事诈骗罪,我很担心他。我想了解一下,在这种刑事诈骗案件里,辩护要点都有哪些呢?我希望能知道从哪些方面去为他进行辩护,好让他能得到更公正的处理。
展开 view-more
  • #刑事诈骗
  • #辩护要点
  • #犯罪构成
  • #证据辩护
  • #量刑情节
answer-icon 共1位律师解答

在刑事诈骗案件中,辩护要点有多个方面。 首先是关于犯罪构成要件的辩护。诈骗罪的构成通常要求行为人有虚构事实或者隐瞒真相的行为,并且使被害人基于错误认识而处分财产。如果在案件中,行为人的行为并不符合这些要件,就可以作为辩护点。比如,行为人只是对事实进行了一定的夸大,但并没有达到虚构事实、使被害人产生错误认识并处分财产的程度,那么就不构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定,诈骗罪是以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。所以,若行为不符合这些特征,就不能认定为诈骗。 其次是证据方面的辩护。证据是认定犯罪的关键。辩护律师要审查控方提供的证据是否合法、真实、充分。例如,证据的收集过程是否符合法定程序,如果存在非法取证的情况,像刑讯逼供、威胁、引诱等方式取得的证据,是不能作为定案依据的。同时,证据之间是否存在矛盾、能否形成完整的证据链也是需要关注的点。如果证据不充分,无法排除合理怀疑,那么就不能认定被告人有罪。 再者是主观故意的辩护。诈骗罪要求行为人具有非法占有的主观故意。如果行为人只是由于一些客观原因导致无法及时归还财物,或者并没有非法占有的意图,那么就不构成诈骗罪。比如,行为人在借款时确实有还款的能力和意愿,但后来因为突发的经营困难等原因无法按时还款,这种情况下就不能简单地认定其具有非法占有的故意。 然后是数额认定的辩护。在诈骗罪中,犯罪数额直接影响量刑。所以要准确审查犯罪数额的认定是否合理。比如,有些财物的价值认定是否有合法的评估依据,是否存在重复计算或者错误计算的情况。如果数额认定不准确,就可能导致量刑的不公正。 最后是量刑情节的辩护。即使被告人构成诈骗罪,也可以从一些量刑情节方面进行辩护,争取从轻、减轻处罚。比如,被告人有自首、立功、坦白等情节,或者是初犯、偶犯,并且积极退赃退赔、取得被害人谅解等,这些都可以作为从轻处罚的理由。根据相关司法解释和司法实践,对于具有这些情节的被告人,法院在量刑时会予以考虑。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系