question-icon 诈骗刑事诉讼中可以进行无罪辩护吗

我被牵扯到一个诈骗刑事案件里,心里特别慌,我坚信自己没有诈骗的行为。我想知道在这种诈骗刑事诉讼的情况下,是不是能够为自己进行无罪辩护啊?我就想搞清楚有没有这个权利,要是能辩护的话又该从哪些方面入手呢。
展开 view-more
  • #诈骗辩护
  • #无罪辩护
  • #刑事诉讼
  • #诈骗犯罪
  • #法律权利
answer-icon 共1位律师解答

在诈骗刑事诉讼中,是可以进行无罪辩护的。这是当事人所拥有的一项重要权利。 首先,咱们得明白什么是诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定,诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。 那么从哪些角度可以做无罪辩护呢?一是主观意图方面,如果行为人有真实的还款行为,具备还款能力,且不存在逃逸、隐匿财产等行为,就不能认定其主观上有非法占有目的;或者行为人与相对人存在民事纠纷,只是采取了占用他人财物的不当手段来实现权利,也不能据此认定有非法占有目的;还有民事借贷纠纷、民事欺诈与诈骗罪在主观上是否具有“非法占有目的”存在区别。二是主观方面不符合诈骗罪构成要件,成立诈骗罪不仅要实施欺骗行为、有骗取财物的故意,还必须有“非法占有”财物的目的。三是如果事实不清,证据不足也可做无罪辩护。我国刑事诉讼的证明标准为“犯罪事实清楚,证据确实、充分”,《刑事诉讼法》规定“证据确实、充分”要符合定罪量刑的事实都有证据证明、据以定案的证据均经法定程序查证属实、综合全案证据对所认定事实已排除合理怀疑这些条件,而证明被告人有罪的举证责任由人民检察院承担。若控方证据达不到这个标准,被告人就不构成犯罪。 总之,在诈骗刑事诉讼中当事人有进行无罪辩护的权利,具体要结合实际情况从上述几个关键方面去考虑和准备辩护。 相关概念: 诈骗罪:以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。 非法占有目的:指行为人意图将公私财物据为己有,排除财物所有人对该财物的合法控制。 证明标准:法律要求的运用证据证明案件事实所要达到的程度 。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系