我国目前的刑事诉讼构造有哪些？

刑事诉讼构造指的是刑事诉讼中，控、辩、审三方在诉讼中的地位和相互关系，以及与之相适应的诉讼程序组合方式。通俗来讲，就是在刑事诉讼这个‘舞台’上，检察官（代表控方）、被告人及其辩护人（代表辩方）和法官（代表审方）各自扮演什么角色，他们之间如何互动，以及整个诉讼流程是怎样安排的。

我国目前的刑事诉讼构造具有以下特点，融合了多种类型的元素：

首先是职权主义的特点。职权主义强调国家专门机关在诉讼中的主导地位。在我国刑事诉讼里，公安机关负责侦查工作，检察机关负责审查起诉，法院负责审判。这些机关依据法定职权主动进行诉讼活动。例如《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，公安机关对刑事案件有侦查权，可以进行讯问犯罪嫌疑人、询问证人、勘验检查等侦查行为。检察机关在审查起诉时，要对公安机关移送的案件进行全面审查，必要时可以自行补充侦查。法院在审判过程中，也可以依职权调查核实证据。这体现了国家机关在刑事诉讼中积极主动地推动诉讼进程，以查明案件事实。

其次也有当事人主义的因素。当事人主义注重控辩双方的平等对抗和法官的中立裁判。在我国刑事诉讼中，被告人有权获得辩护，有权委托辩护人，辩护人可以为被告人进行无罪、罪轻的辩护，与控方进行平等的辩论。比如在法庭审理过程中，控辩双方可以对证据进行质证、辩论，充分表达自己的观点和意见。这保障了被告人的合法权益，使控辩双方能够在平等的基础上进行对抗。

此外，我国刑事诉讼构造还具有特色的中国元素。我国强调惩罚犯罪与保障人权相结合，追求实体公正与程序公正的统一。例如，在刑事诉讼中，保障犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利，严禁刑讯逼供等非法取证行为，体现了对人权的保障。同时，通过严格的诉讼程序和证据规则，确保案件得到公正的处理，实现实体公正。