死刑核准和死刑复核的先后顺序一样吗？

死刑核准和死刑复核在法律程序上是不同的概念，它们有着特定的先后顺序。

首先，我们来了解一下死刑复核。死刑复核是人民法院对判处死刑的案件进行复查核准的一项特别审判程序。这一程序是在作出死刑判决之后就会启动的。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。也就是说，只要是死刑案件，不管被告人是否上诉，都必须经过复核程序，它是死刑案件必经的一道关卡，目的是确保死刑判决的正确性和公正性，防止错判和误判。

而死刑核准是死刑复核程序中的一个关键步骤。当案件经过了一系列的复核之后，最终由最高人民法院进行核准。最高人民法院会对案件进行全面审查，包括事实认定、证据采信、法律适用以及程序合法性等各个方面。只有经过最高人民法院核准的死刑判决，才能够最终生效并执行。

从先后顺序来看，死刑复核在前，它是一个涵盖了整个审查过程的程序；死刑核准在后，是复核程序的最终决定环节。所以，死刑核准和死刑复核的先后顺序是不一样的，有着明确的先后之分。