以逃避债务为目的约定由个人承担的债务，对债权人是否有效？

在讨论以逃避债务为目的约定由个人承担的债务对债权人是否有效之前，我们需要先了解一些基本的法律概念。债务，简单来说，就是一个人欠另一个人的钱或者有其他应履行的义务。而债权人，就是把钱借出去或者有权利要求对方履行义务的人。

从法律角度来看，这种以逃避债务为目的的约定通常是无效的。这是因为法律不保护通过不正当手段来损害他人合法权益的行为。

《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。当债务人与他人约定由个人承担债务，并且其目的是为了逃避对债权人的债务时，就符合恶意串通损害他人合法权益的情形。

例如，甲欠乙一笔钱，为了不还钱，甲和家人约定所有债务都由甲一人承担，而甲名下又没有什么财产。这种情况下，甲和家人的约定就是以逃避债务为目的的恶意串通行为，损害了乙作为债权人的合法权益，该约定是无效的。

此外，根据《中华人民共和国民法典》第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。如果债务人通过约定个人承担债务的方式，无偿处分财产权益，债权人也可以通过法律途径来维护自己的权益。

在实际生活中，如果债权人发现债务人有以逃避债务为目的的约定行为，应当及时收集相关证据，向人民法院提起诉讼。通过法律手段来确认该约定无效，并要求债务人及其相关方共同承担债务，以保障自己的合法权益能够得到实现。总之，法律是保护债权人合法权益的，不会让债务人通过不正当手段逃避债务。