债权转让是否不改变管辖，相关法律规定是怎样的？

债权转让通常不改变管辖。首先，我们来解释一下管辖这个概念。管辖简单来说，就是确定哪个法院有权来审理特定的案件。在债权转让的场景中，这就涉及到当债权转让后发生纠纷时，应该向哪个法院提起诉讼。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。也就是说，一般情况下，如果原来的债权债务合同中有关于管辖法院的约定，那么债权转让后，这个管辖约定依然对受让人有效。这是为了维护合同的稳定性和可预期性，避免因为债权的转让而随意改变管辖规则，导致司法资源的浪费和当事人的不便。

例如，甲和乙签订的借款合同中约定，若发生纠纷由A法院管辖。后来甲将该债权转让给丙，在没有特殊情况时，丙如果因为该债权和乙产生纠纷，还是要按照原来的约定向A法院起诉。但如果丙在受让债权时不知道有这个管辖协议，或者甲、丙在转让协议中有新的管辖约定，并且乙也同意了，那么就可以按照新的情况确定管辖法院。

所以，债权转让原则上不改变管辖，但存在一些特殊的法定情形会影响管辖的确定。在遇到具体问题时，当事人应该仔细审查原合同的管辖约定以及转让过程中的相关情况，以准确确定管辖法院。