债务转让是否必须附原借据？

债务转让，简单来说，就是把自己欠别人的钱的还款责任转移给另外一个人。在探讨债务转让是否必须附原借据之前，我们先了解一下债务转让的基本概念和法律规定。

根据《中华人民共和国民法典》第五百五十一条规定，债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。这是债务转让的核心法律依据，它强调了债权人同意的重要性。

原借据是证明债务存在的重要凭证，它记录了债务的金额、借款时间、还款时间等关键信息。在一般情况下，原借据对于证明债务的真实性和具体内容具有重要作用。然而，债务转让并不一定必须附原借据。

从法律层面来看，债务转让的关键在于债权人的同意和债务转移的合意。只要债权人同意债务人将债务转让给第三人，并且三方达成了有效的债务转让协议，那么债务转让就具有法律效力。即使没有原借据，只要有其他证据能够证明债务的存在和转让的事实，比如转账记录、聊天记录、证人证言等，也不影响债务转让的合法性。

例如，甲欠乙1万元，有转账记录和聊天记录可以证明这笔债务。现在甲想把这笔债务转让给丙，乙也同意了，并且三方签订了书面的债务转让协议。在这种情况下，即使没有原借据，债务转让依然是有效的。

但是，在实际操作中，附上原借据会让债务转让更加清晰和明确。原借据可以作为债务的直接证据，避免在未来可能出现的纠纷中产生争议。如果没有原借据，可能需要花费更多的时间和精力去证明债务的存在和转让的事实。

综上所述，债务转让不是必须附原借据，但附上原借据可以减少潜在的法律风险。在进行债务转让时，建议当事人签订详细的债务转让协议，并保留好相关的证据，以确保债务转让的合法性和有效性。