question-icon 名誉权纠纷与诽谤罪有什么区别?

我遇到了一些和别人的口舌之争,对方在公开场合说了很多诋毁我的话,导致我的名誉受损。我想知道这种情况是属于名誉权纠纷还是可能构成诽谤罪,名誉权纠纷和诽谤罪到底有什么区别呢?
展开 view-more
  • #名誉权纠纷
  • #诽谤罪
answer-icon 共1位律师解答

名誉权纠纷和诽谤罪是两个不同的法律概念,下面将详细介绍它们的区别。 首先,从定义上来说,名誉权纠纷是指侵害公民或法人的名誉权而引发的纠纷。名誉权是人们依法享有的对自己所获得的客观社会评价、排除他人侵害的权利。简单来讲,就是每个人都享有被他人客观、公正评价的权利,如果有人通过一些行为,比如侮辱、诽谤等,损害了这种权利,就可能引发名誉权纠纷。而诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。也就是说,诽谤罪不仅仅是损害了他人名誉,还达到了情节严重的程度。 在法律性质方面,名誉权纠纷属于民事纠纷,适用的是民事法律。根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定,民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。当发生名誉权纠纷时,被侵权人可以要求侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等民事责任。而诽谤罪属于刑事犯罪,适用的是刑事法律。依据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定,以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 从构成要件来看,名誉权纠纷的构成要件相对宽松。只要行为人实施了侵害他人名誉权的行为,并且给他人名誉造成了一定的损害后果,不管这种损害后果是否严重,一般都可能构成名誉权侵权。比如,在朋友圈发布不实言论诋毁他人,即使没有造成特别严重的后果,也可能构成名誉权纠纷。而诽谤罪的构成要件较为严格,需要满足故意捏造并散布虚构事实,而且必须达到情节严重的程度。所谓情节严重,一般是指多次捏造事实诽谤他人、造成他人精神失常或自杀等严重后果等情况。 在处理程序上,名誉权纠纷可以由当事人自行向人民法院提起民事诉讼,遵循“不告不理”的原则,即如果被侵权人不向法院起诉,法院不会主动介入。而诽谤罪一般情况下也是“告诉才处理”,但如果严重危害社会秩序和国家利益的,则由检察机关提起公诉。 总之,名誉权纠纷和诽谤罪在定义、法律性质、构成要件和处理程序等方面都存在明显的区别。在遇到相关问题时,需要根据具体情况准确判断,以维护自己的合法权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系