防卫过当与故意伤害罪有哪些区别？
共1位律师解答
防卫过当和故意伤害罪是两个不同的法律概念，在司法实践中有明显的区别。下面为你详细分析： 首先，两者的定义和概念不同。防卫过当是指在正当防卫过程中，明显超过必要限度造成重大损害的行为。简单来说，就是在保护自己或他人免受不法侵害时，采取的防卫手段太过分了。比如，别人只是轻轻推了你一下，你却拿刀把对方砍成重伤，这就可能构成防卫过当。而故意伤害罪则是指故意非法损害他人身体健康的行为，行为人主观上就是想伤害别人。比如，因为和别人有矛盾，就蓄意去殴打对方。 其次，主观故意方面存在差异。防卫过当的行为人在主观上并没有伤害他人的故意，其目的是为了制止不法侵害，只是由于防卫行为超过了必要限度才造成了不应有的损害。例如，面对正在进行的抢劫，防卫人在反抗过程中失手将抢劫者打成重伤，防卫人本意是制止抢劫，而非故意伤害抢劫者。而故意伤害罪的行为人主观上具有明确的伤害他人的故意，是主动追求对他人身体造成伤害的结果。 再者，行为的起因和目的也不一样。防卫过当是基于正当防卫的前提，是为了保护合法权益免受正在进行的不法侵害。比如，在遭受他人的暴力袭击时，为了保护自己的生命安全而进行反击，但反击的力度超出了必要范围。而故意伤害罪往往是因为个人恩怨、利益冲突等原因，行为人主动发起攻击，目的就是伤害他人。 在法律依据方面，《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”这明确了防卫过当的刑事责任和处罚原则。而该法第二百三十四条规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。”这对故意伤害罪的量刑作出了详细规定。 总之，防卫过当和故意伤害罪在多个方面存在区别，准确判断两者的界限，对于正确认定行为人的刑事责任具有重要意义。在实际生活中，如果遇到类似情况，应当根据具体的事实和证据，结合法律规定来进行判断。
大家都在问 
立即联系