滞后确认产品受理是否符合法律规定？

在探讨滞后确认产品受理是否符合法律规定之前，我们先来理解几个关键的法律概念。产品受理通常指的是相关机构或主体接收产品申请、报告等相关材料，并表示愿意按照一定程序对其进行处理的行为。而‘滞后确认’就是没有在合理或约定的时间内完成这个受理确认动作。

在我国法律体系中，并没有统一针对所有产品滞后确认受理的明确条文，但在不同领域有相关规定来保障申请人的权益。比如《中华人民共和国行政许可法》，其中第四十二条规定：除可以当场作出行政许可决定的外，行政机关应当自受理行政许可申请之日起二十日内作出行政许可决定。二十日内不能作出决定的，经本行政机关负责人批准，可以延长十日，并应当将延长期限的理由告知申请人。但是，法律、法规另有规定的，依照其规定。这里虽然主要说的是行政许可决定的期限，但受理环节也应在合理时间内完成。

如果是在商业活动中，双方会通过合同来约定产品受理的相关事宜。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。如果一方滞后确认产品受理，就可能违反了合同约定的义务，属于违约行为，另一方有权要求其承担违约责任，比如赔偿损失等。

所以，判断滞后确认产品受理是否合法，要先看有没有相关的法律规定或合同约定。如果有明确规定或约定了受理时间，而对方未遵守，那就是不合法的；如果没有，就要结合行业惯例和公平原则来判断这种滞后是否合理。