定金条款和违约金条款并存时该怎么处理？

在商业活动和日常生活的合同签订中，定金条款和违约金条款是常见的保障合同履行的方式。当定金条款和违约金条款并存时，该如何处理是许多人关心的问题。下面将为大家详细解释。

首先，我们来了解一下定金和违约金的概念。定金是指合同当事人为了确保合同的履行，依据法律规定或者当事人双方的约定，由当事人一方在合同订立时或者订立后履行前，按照合同标的额的一定比例（不超过20%），预先给付对方当事人的金钱或其替代物。违约金则是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约的，应向另一方支付的金钱。

《中华人民共和国民法典》第五百八十八条规定：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。”这一规定明确了在定金条款和违约金条款并存的情况下，当事人只能选择其中之一适用。

为什么法律会这样规定呢？这是因为定金和违约金的性质都是对违约行为的一种惩罚和对守约方的补偿。如果允许守约方同时主张定金和违约金，会导致违约方承担过重的责任，有失公平。所以，法律赋予了守约方选择权，让守约方根据实际情况选择对自己最有利的方式来维护权益。

那么，守约方该如何选择呢？一般来说，守约方可以比较定金和违约金的数额大小以及违约造成的实际损失。如果违约金的数额高于定金数额，并且能更好地弥补自己的损失，那么可以选择适用违约金条款；如果定金数额加上超过定金部分的损失赔偿能更充分地弥补损失，那么选择定金条款可能更合适。

总之，当定金条款和违约金条款并存时，守约方应依据《民法典》的规定，结合自身实际损失情况，合理选择适用定金条款或者违约金条款，以最大程度地维护自己的合法权益。