question-icon 调解委员会与人民法院的调解有什么区别?

我遇到了一些纠纷,有人建议我找调解委员会调解,也有人说可以去法院让法院调解。我不太清楚这两者有啥区别,不知道该选哪种方式,想了解下调解委员会调解和人民法院调解在各方面的差异,以便做决定。
展开 view-more
  • #调解区别
answer-icon 共1位律师解答

在解决纠纷时,调解委员会调解和人民法院调解是两种常见的方式,它们存在诸多区别。 首先是调解主体不同。调解委员会一般是依法设立的群众性组织,像常见的人民调解委员会,由村民委员会、居民委员会设立,成员来自民间,可能是当地有威望、热心调解工作的人。而人民法院调解是由人民法院的审判人员主持进行的,这些审判人员经过专业法律训练,是国家司法机关的工作人员。 其次是调解性质有别。调解委员会的调解属于诉讼外调解,不具有司法性质。它是在双方自愿的基础上,通过说服、劝导等方法,促使当事人达成和解协议。人民法院调解则是诉讼调解,是人民法院行使审判权的一种方式,是诉讼程序的一部分。 再者,调解程序的规范程度不同。调解委员会的调解程序相对灵活,没有严格的程序要求。只要双方愿意,随时可以开始调解,方式也比较多样。人民法院调解则要遵循严格的诉讼程序,从受理案件到调解的各个环节,都有明确的法律规定。比如要在规定的时间内通知当事人,调解过程要制作笔录等。 另外,效力也不一样。经调解委员会调解达成的协议,具有民事合同性质,当事人应当按照约定履行自己的义务,但不具有强制执行力。如果一方不履行,另一方只能向人民法院起诉,通过诉讼来解决。而人民法院调解达成的协议,具有法律效力。一旦双方当事人签收了调解书,就与生效判决具有同等的法律效力。一方不履行,另一方可以直接向法院申请强制执行。 依据《中华人民共和国人民调解法》规定,人民调解委员会调解民间纠纷,不收取任何费用。而《中华人民共和国民事诉讼法》规定了人民法院调解的程序和效力等内容。了解这些区别,当事人就能根据自己的实际情况,选择合适的调解方式来解决纠纷。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系