question-icon 扣30%的违约金算霸王条款吗

我在和商家签合同的时候,发现合同里有个条款,要是一方违约得扣30%的违约金。我不太懂这方面的法律规定,就想问问这样扣30%违约金是不是霸王条款啊?我就担心这个规定对我不公平,想弄清楚自己的权益。
展开 view-more
  • #违约金
  • #霸王条款
  • #民法典
  • #消费者权益
  • #合同纠纷
answer-icon 共1位律师解答

扣30%的违约金不一定算霸王条款。 首先来说说什么是霸王条款,霸王条款就是合同一方自己单方面制定的,为了逃避法定义务、减免自身责任的不平等的格式合同、通知、声明等内容,它会限制另一方的权利,严重损害对方利益。 按照《民法典》规定,合同双方可以自行约定违约金的数额或者计算方法。不过呢,如果约定的违约金过分高于造成的损失,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求适当减少。一般情况下,如果合同约定的违约金超过造成损失的30%,就可能被认定为“过分高于造成的损失” 。这时候就要看实际损失是多少,如果实际损失很少,却要扣30%违约金,那就可能不太合理,有霸王条款的嫌疑。 另外,在消费者权益保护方面,如果商家以格式合同等方式作出对消费者不公平、不合理的规定,或者减轻、免除自己损害消费者合法权益应当承担的民事责任,这些内容是无效的。比如在一些消费场景中,商家规定消费者退款要扣30%违约金,但却没有合理依据,这种情况就可能违反了《消费者权益保护法》。 所以,判断扣30%违约金是不是霸王条款,要综合多方面因素,比如合同具体情况、造成的实际损失、合同双方的地位等等。不能简单地认为只要扣30%违约金就是霸王条款,也不能觉得一定不是,要具体问题具体分析。要是觉得这个违约金条款不合理,可以先和对方协商,协商不成还能通过法律途径,让法院或仲裁机构来判定。 相关概念: 霸王条款:合同一方当事人单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等格式合同、通知、声明和告示或者行业惯例等,以此限制合同另一方当事人的权利,严重侵害其利益。 格式合同:当事人一方预先拟定合同条款,对方只能表示全部同意或者不同意的合同。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系