先后签订两份离婚协议，如何确定其法律效力？

在现实生活中，夫妻双方可能会因为各种原因先后签订两份离婚协议，那么如何确定它们的法律效力呢？这需要从多个方面来进行分析。

首先，我们要明确离婚协议的性质。离婚协议是夫妻双方就解除婚姻关系、子女抚养、财产分割等问题达成的书面协议。它本质上是一种民事合同，但又有其特殊性，因为它是以离婚为前提条件的。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。离婚协议通常采用书面形式，只要符合合同订立的形式要求，就是有效的。

当出现先后两份离婚协议时，我们可以从以下几个方面来判断其法律效力。第一，如果两份协议都没有办理离婚登记手续，那么它们都不具有强制执行力。因为离婚协议是以离婚为生效条件的，没有办理离婚登记，意味着离婚的条件未成就，协议虽然成立但未生效。在这种情况下，如果双方对协议内容有争议，可以重新协商签订新的协议，或者通过诉讼的方式由法院来进行判决。

第二，如果其中一份协议已经在婚姻登记机关备案，也就是办理了离婚登记手续，那么这份经过备案的协议具有更高的效力。因为婚姻登记机关在办理离婚登记时，会对离婚协议进行审查，确保协议内容是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定。根据《婚姻登记条例》第十一条规定，办理离婚登记的内地居民应当出具本人的结婚证、双方当事人共同签署的离婚协议书等证件和证明材料。婚姻登记机关对当事人确属自愿离婚，并已对子女抚养、财产、债务等问题达成一致处理意见的，应当予以登记，发给离婚证。经过备案的离婚协议，具有公示性和权威性，一般会作为确定双方权利义务的依据。

第三，如果两份协议都经过了离婚登记备案，那么一般以后签订的协议为准。因为后签订的协议通常是双方在新的情况下，对之前协议内容的变更和补充，更能反映双方当前的真实意愿。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十三条规定，当事人协商一致，可以变更合同。只要双方协商一致，对之前的离婚协议进行变更，并重新签订协议，且经过了离婚登记备案，那么后签订的协议就具有优先效力。

然而，在判断离婚协议的法律效力时，还需要考虑协议内容是否存在欺诈、胁迫等情形。如果一方能够证明签订协议时存在欺诈、胁迫等情况，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。受欺诈或受胁迫方可以在法律规定的期限内，向法院请求撤销该协议。

总之，确定先后两份离婚协议的法律效力，需要综合考虑协议是否办理离婚登记、签订时间先后以及协议内容是否存在可撤销情形等因素。在遇到争议时，建议当事人咨询专业的法律人士，通过合法途径解决问题，以维护自己的合法权益。