行政事实行为和行政行为有什么区别？

行政事实行为和行政行为是行政法领域中两个重要的概念。

行政行为是指行政主体行使行政职权，作出的能够产生行政法律效果的行为。简单来说，就是政府等行政机关做的那些会对我们的权利和义务产生法律影响的事情。例如，行政机关给企业颁发许可证，这就赋予了企业合法经营的权利；或者对违法的公民进行行政处罚，这就限制了公民的某些权利。行政行为具有法律拘束力，一旦作出，非经法定程序不得随意变更或撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，公民、法人或者其他组织对行政行为不服的，可以依法提起行政诉讼，通过法律途径来维护自己的合法权益。

而行政事实行为是指行政主体基于职权实施的不能产生、变更或者消灭行政法律关系的行为。它虽然也是行政机关做的事情，但不会直接对我们的权利和义务产生法律上的改变。比如，行政机关进行的一些调查研究、发布的一些信息公告等。这些行为可能会对我们的生活产生一定的影响，但并不具有直接的法律后果。一般情况下，行政事实行为不具有可诉性，但如果行政事实行为侵犯了公民、法人或者其他组织的合法权益，受害人可以通过国家赔偿等途径来获得救济，这依据的是《中华人民共和国国家赔偿法》。

总的来说，行政行为和行政事实行为的主要区别在于是否会产生行政法律效果。行政行为会直接影响我们的权利和义务，而行政事实行为更多的是一种事实层面的影响。了解它们的区别，有助于我们在面对不同的行政活动时，正确地维护自己的合法权益。