我国反不正当竞争法与民事侵权法律有什么区别？

反不正当竞争法和民事侵权法律是我国法律体系中两个不同的部分，它们有一些明显的区别。

首先，从法律概念上来说，反不正当竞争法主要是针对商业活动中的不正当竞争行为进行规范的法律。不正当竞争行为指的是经营者在市场竞争中，采取的违反自愿、平等、公平、诚信等原则的手段，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。比如，虚假宣传、商业诋毁、侵犯商业秘密等行为。而民事侵权法律则是处理平等主体之间因一方的侵权行为而导致另一方权益受损的法律。侵权行为是指行为人由于过错侵害他人的人身和财产并造成损害，违反法定义务，依法应承担民事责任的行为，像侵犯人身权、财产权等。

在适用范围方面，反不正当竞争法主要适用于商业领域的竞争关系。它保护的是市场竞争秩序和其他经营者的合法权益。例如，当一家企业通过虚假宣传来吸引顾客，挤压其他竞争对手的市场份额时，就可能违反了反不正当竞争法。而民事侵权法律的适用范围更为广泛，它涵盖了生活的各个方面，不仅仅局限于商业活动。比如，邻居家的狗咬伤了你，这就属于民事侵权行为，适用民事侵权法律。

从法律责任来看，反不正当竞争法规定的法律责任主要包括民事责任、行政责任和刑事责任。对于不正当竞争行为，监督检查部门可以责令停止违法行为，没收违法所得，并处以罚款等行政处罚；情节严重的，还可能追究刑事责任。而民事侵权法律主要规定的是民事责任，包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等。例如，在民事侵权案件中，如果一方的行为给另一方造成了财产损失，通常需要承担赔偿损失的责任。

法律依据方面，反不正当竞争法有专门的《中华人民共和国反不正当竞争法》，该法对各种不正当竞争行为及其法律责任做了详细规定。而民事侵权法律主要依据《中华人民共和国民法典》中的侵权责任编，它对一般侵权行为和特殊侵权行为的构成要件、责任承担方式等进行了规定。