表见代理和无权代理有什么区别？

表见代理和无权代理是两个不同的法律概念，下面为您详细介绍它们的区别。

首先是概念方面。无权代理指的是行为人没有代理权却以他人名义实施代理行为。比如，小张没有得到小李的授权，就以小李的名义和小王签订了合同，这就是无权代理。而表见代理本质上也属于无权代理，但因为一些特殊情况，使得相对人有理由相信行为人有代理权。比如，公司把空白合同交给员工，员工离职后用这份空白合同和他人签合同，他人有理由认为员工还有代理权，这就构成表见代理。

其次看构成要件。无权代理的构成相对简单，只要行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后实施代理行为即可。表见代理的构成要件更严格一些，除了无权代理这个前提，还要求相对人主观上是善意且无过失的，也就是相对人不知道行为人没有代理权，而且尽到了合理的注意义务。同时，要有使相对人相信行为人有代理权的客观情形，像前面提到的持有空白合同等情况。

最后是法律后果。在无权代理中，如果被代理人不追认，那么代理行为对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。如果被代理人追认了，就和正常的代理行为一样，由被代理人承担责任。而在表见代理中，代理行为有效，被代理人要承担代理行为带来的法律后果，不过被代理人在承担责任后，可以向无权代理人追偿。

法律依据方面，《中华人民共和国民法典》第一百七十一条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。