question-icon 无权处分和无权代理有什么区别?

我在处理一些法律事务时,遇到了涉及无权处分和无权代理的情况。不太清楚这两者到底有啥区别,担心自己因为分不清而处理不当,想了解一下它们在法律层面的差异,比如行为特征、法律后果这些方面。
展开 view-more
  • #无权处分
  • #无权代理
answer-icon 共1位律师解答

无权处分和无权代理是两个不同的法律概念。 无权处分,通俗来讲,就是一个人对他人的财产没有处分的权利,却擅自对该财产进行了买卖、赠与等处分行为。例如,张三把李四借给他用的电脑卖给了王五,张三对这台电脑没有处分权,他的卖电脑行为就是无权处分。依据《民法典》第三百一十一条规定,无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回;除法律另有规定外,符合一定情形的,受让人取得该不动产或者动产的所有权。 无权代理呢,是指行为人没有获得他人的授权,却以他人的名义实施法律行为。比如,甲没有得到乙的授权,就以乙的名义和丙签订了合同。《民法典》第一百七十一条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。 两者的区别主要体现在以下几个方面。从行为主体来看,无权处分的主体是对财产没有处分权的人,而无权代理的主体是没有代理权却以他人名义行事的人。在法律后果上,无权处分可能导致合同效力待定,如果符合善意取得条件,受让人能取得财产所有权;无权代理行为只有经过被代理人追认才对被代理人有效,否则由行为人承担责任。另外,无权处分主要涉及财产权益的变动,而无权代理主要涉及代理关系中各方的权利义务。 所以,在实际生活中,我们要准确区分无权处分和无权代理,以便正确处理相关的法律事务,维护自身合法权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系