无权代理和无权处分的根本区别是什么？

无权代理和无权处分是两个不同的法律概念，下面为你详细解释它们的根本区别。

首先是概念不同。无权代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，以被代理人名义与相对人进行法律行为。简单来说，就是没有得到别人授权却以别人的名义去做事。例如，张三没有得到李四的授权，就以李四的名义和王五签订了合同。而无权处分是指行为人没有处分权，却以自己的名义实施的对他人财产的法律上的处分行为。也就是自己没有权利处理别人的东西，却把它当作自己的来处理。比如，甲把乙的电脑拿到二手市场去卖，而甲并没有权利卖这台电脑。

其次是构成要件不同。无权代理要求行为人以被代理人的名义实施行为，并且行为人欠缺代理权。这里强调的是代理关系和名义问题。无权处分则强调行为人以自己的名义对他人财产进行处分，重点在于处分行为和财产归属。

然后是法律后果不同。在无权代理中，根据《中华人民共和国民法典》第一百七十一条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。而在无权处分中，根据《民法典》第三百一十一条规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。

综上所述，无权代理和无权处分在概念、构成要件和法律后果等方面都存在明显的区别。