表见代理是否要求本人与因？

表见代理是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。

从法律原理上来说，表见代理通常是要求“本人与因”的。“本人与因”指的是被代理人对于权利外观的形成具有过错或者原因力。也就是说，被代理人的某些行为使得相对人有理由相信无权代理人有代理权。

我国《民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。这里的“有理由相信”就和“本人与因”存在一定关联。比如，被代理人曾经将空白合同书交给行为人，或者曾经对外宣称行为人为其代理人等，这些行为就是被代理人对于权利外观形成的原因，即“本人与因”。

如果不存在“本人与因”，即被代理人对无权代理的权利外观形成没有任何过错或者原因力，那么就很难认定构成表见代理。因为表见代理制度的目的是在保护善意相对人的同时，也要兼顾被代理人的利益平衡。若被代理人没有任何过错却要承担无权代理的后果，这显然不符合公平原则。所以，“本人与因”在表见代理的构成中是一个重要的考量因素。