表见代理人的行为效果是否直接归属于被代理人？

表见代理是一个在法律领域中很重要的概念，下面为你详细解释表见代理人的行为效果是否直接归属于被代理人。

首先，我们来了解一下什么是表见代理。表见代理是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。简单来说，就是在某些情况下，一个人看起来像是有代理别人做事的权力，哪怕实际上他没有，和他打交道的人也有合理的理由相信他有，那么他做出的行为效果就可能要由被代表的那个人来承担。

根据《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。这一法律条文明确了表见代理的法律效力。也就是说，只要符合表见代理的构成要件，表见代理人所实施的行为效果是直接归属于被代理人的。

表见代理的构成需要满足一定的条件。其一，代理人无代理权，这是表见代理成立的前提。如果代理人本身就有合法的代理权，那就属于正常的代理，而不是表见代理了。其二，须有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由。这是构成表见代理的客观要件。比如，被代理人曾经向相对人表示过授予行为人代理权，或者行为人持有被代理人的介绍信、空白合同书等能够证明其有代理权的文件。其三，须相对人为善意且无过失。相对人在与行为人进行法律行为时，不知道行为人没有代理权，并且尽到了合理的注意义务。如果相对人明知行为人无代理权或者因重大过失而未能发现行为人无代理权，那么就不构成表见代理。

当表见代理成立时，被代理人需要对表见代理人的行为负责。被代理人不能以代理人没有代理权为由拒绝承担责任。例如，在合同关系中，如果构成表见代理，那么合同对被代理人具有约束力，被代理人需要按照合同的约定履行义务。当然，被代理人在承担责任后，如果因此遭受损失，可以向表见代理人进行追偿。

综上所述，在符合法律规定的表见代理构成要件的情况下，表见代理人的行为效果直接归属于被代理人。