逮捕和扭送有什么区别？

在法律领域，逮捕和扭送都是与限制犯罪嫌疑人或违法人员人身自由相关的措施，但它们有着明显的区别。下面我们从多个方面来详细了解一下。

首先，我们来看看它们的定义。逮捕是指司法机关在一定时间内依法剥夺犯罪嫌疑人、被告人人身自由并羁押于一定场所的强制措施。简单来说，就是司法机关为了保证刑事诉讼的顺利进行，把犯罪嫌疑人抓起来关在特定的地方。而扭送是指公民将当场抓获的违法犯罪分子强制送交司法机关处理的行为，这是法律赋予公民同犯罪行为作斗争的一种权利和手段。通俗地讲，就是普通老百姓把正在干坏事或者刚干完事的人抓住，送到司法机关去。

从适用主体上看，逮捕的适用主体是特定的司法机关，主要是人民检察院和人民法院决定，由公安机关执行。也就是说，只有这些专门的司法机关才有权力决定和执行逮捕。而扭送的主体是任何公民，只要是发现了符合扭送条件的人，普通老百姓都可以实施扭送行为。

适用条件方面，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：（一）可能实施新的犯罪的；（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；（五）企图自杀或者逃跑的。而该法第八十四条规定，对于有下列情形的人，任何公民都可以立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理：（一）正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；（二）通缉在案的；（三）越狱逃跑的；（四）正在被追捕的。可以看出，逮捕的条件相对严格，需要有一定的证据和对社会危险性的判断；而扭送的条件则更侧重于现场性和紧迫性。

在程序方面，逮捕有着严格的法定程序。公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。人民检察院审查后，作出批准或者不批准逮捕的决定。公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当提请人民检察院审查批准。而扭送则相对简单，公民发现符合扭送条件的人后，直接将其送交司法机关即可，但之后司法机关会按照法定程序对被扭送的人进行处理。

从法律后果来看，被逮捕的犯罪嫌疑人通常会进入正式的刑事诉讼程序，后续可能会面临审判和刑罚。而被扭送的人，司法机关会根据具体情况进行审查，如果确实涉嫌犯罪，会依法进行处理；如果不构成犯罪，可能会予以释放。

综上所述，逮捕和扭送在定义、适用主体、适用条件、程序和法律后果等方面都存在明显的区别。了解这些区别，有助于我们正确理解和运用法律赋予的权利和义务，维护社会的公平正义和法律秩序。