破产受理和破产宣告有什么区别？

破产受理和破产宣告确实有诸多区别。

首先，从概念上来说，破产受理是法院在收到破产申请后，依法对申请进行审查，若认为符合法定条件，就裁定予以受理的司法行为。这就好比打开了破产程序的大门，标志着破产程序正式启动。而破产宣告是在破产受理的基础上，经过进一步审理和调查，当法院认定债务人确实具备破产原因时，作出的宣告债务人破产的司法裁定，意味着债务人正式进入破产清算或重整等程序。

其次，二者的性质不同。破产受理是破产程序的开端，主要是对破产申请的初步审查和程序启动。而破产宣告是对债务人破产状态的最终确认，是破产程序进入实质性执行阶段的标志。

再者，法律后果有差异。根据《企业破产法》，破产受理后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止；已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止，在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。破产宣告后，债务人正式成为破产人，其财产将被依法进行处置，按照法定顺序清偿债务等。

另外，时间顺序有先后。破产受理在前，只有先被受理了，才可能进入到破产宣告阶段。破产受理后会进入一系列的调查、审理等程序，之后才会决定是否进行破产宣告。总之，破产受理和破产宣告在破产程序中扮演着不同的重要角色，共同构成完整的破产法律体系。