案件终结和结案有什么区别?
我涉及一个案子,最近听说有案件终结和结案这两种说法。我不太明白这两者到底有啥不一样,是处理结果不同,还是流程上有差异呢?想弄清楚它们之间的区别,也好心里有个底。
展开


在法律领域,案件终结和结案是两个不同的概念。 案件终结通常意味着案件由于特定的原因而不再继续进行。这种特定原因可能包括当事人死亡、撤诉等。从法律角度来看,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定,有下列情形之一的,终结诉讼:(一)原告死亡,没有继承人,或者继承人放弃诉讼权利的;(二)被告死亡,没有遗产,也没有应当承担义务的人的;(三)离婚案件一方当事人死亡的;(四)追索赡养费、扶养费、抚养费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。也就是说,当出现这些法定情形时,案件就会终结,不再有后续的审理等程序。 而结案则是指案件经过一系列的法律程序后,有了一个最终的处理结果。结案的方式有很多种,比如判决、调解、裁定等。判决是法院根据案件事实和法律规定作出的最终裁决;调解是双方当事人在法院或其他调解机构的主持下,自愿达成协议解决纠纷;裁定则是法院对诉讼程序中的一些事项作出的决定。例如在民事诉讼中,法院作出一审判决后,案件就会以判决的方式结案。 总的来说,案件终结侧重于因为特定法定情形导致案件不再继续,而结案更强调案件经过完整或特定程序后有了最终处理结果。二者在法律意义、适用情形和程序上都存在明显的区别。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




