执行案件终本与终结有什么区别？

执行案件的“终本”和“终结”是两个不同的概念，它们在定义、适用情形、后续处理等方面存在明显区别。

首先，“终本”指的是终结本次执行程序。当法院在执行过程中，经过调查，发现被执行人确实没有财产可供执行，或者虽然有财产但无法处置时，就会裁定终结本次执行程序。简单来说，就是暂时执行不下去了，但不代表以后也执行不了。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。

而“终结”则是指执行程序彻底结束，以后不会再恢复执行。一般适用于一些特定情形，比如申请执行人撤销申请，据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚养费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。

从后续处理来看，终本后，如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向法院申请恢复执行。而终结后，除非有特殊情况，一般不会再启动执行程序。终本更像是执行程序的“暂停键”，而终结则是“停止键”。了解这些区别，有助于申请执行人在执行过程中正确应对不同情况，维护自己的合法权益。