合同诈骗罪和诈骗罪有什么区别？

合同诈骗罪和诈骗罪在许多方面存在区别，下面为你详细介绍。

首先是定义和概念方面。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。而合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的一种犯罪行为。简单来说，合同诈骗罪是发生在合同签订和履行这个特定场景下的诈骗行为，而诈骗罪的范围更广，不局限于合同相关。

从法律依据上看，《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定了诈骗罪，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。而合同诈骗罪规定在《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

在犯罪构成上，二者的主体都是一般主体，自然人和单位都能构成。但在行为方式上，合同诈骗罪的行为必须发生在合同的签订、履行过程中，并且需要利用合同这种形式来实施诈骗，比如虚构合同标的、隐瞒自己没有履行合同能力等。而诈骗罪的行为方式更加多样化，不依赖于合同。例如，一个人直接编造虚假的身份向他人借钱后消失，这更可能构成诈骗罪；如果是通过签订一份虚假的贸易合同，骗取对方的货款，那就构成合同诈骗罪。

在立案标准和量刑上，虽然二者都和诈骗数额有关，但合同诈骗罪的立案标准和量刑会更注重合同这个因素以及给对方造成的实际损失等情况。一般来说，合同诈骗罪由于涉及到经济活动中的合同，可能造成的损失和影响更大一些。

在司法实践中，区分二者非常重要，因为不同的罪名会导致不同的法律后果。准确认定罪名，有助于维护被害人的合法权益，也能保证法律的正确实施。所以，当遇到类似情况时，要仔细分析行为发生的场景和具体方式，以便正确判断适用的罪名。