法院终本案件和终结案件有什么区别？

法院终本案件和终结案件在概念、适用情形和法律后果等方面存在明显区别。

首先，终本案件即终结本次执行程序，它是指在执行程序中，法院在穷尽所有执行措施后，发现被执行人暂无财产可供执行，从而暂时结束本次执行程序的一种处理方式。比如，法院通过查询被执行人的银行账户、房产、车辆等财产信息，都没有发现可供执行的财产，就可能会作出终本决定。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。

终结案件则是指整个执行程序彻底结束，以后不会再恢复执行。终结案件通常是由于出现了特定的法定情形，导致执行程序没有必要或者不可能继续进行。例如，申请人撤销申请、据以执行的法律文书被撤销、作为被执行人的公民死亡且无遗产可供执行又无义务承担人等。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条规定，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚养费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。

在法律后果方面，终本案件只是暂时停止执行，一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向法院申请恢复执行。而终结案件意味着执行程序彻底结束，除非出现法定的特殊情况，否则不会再恢复执行。 因此，终本案件和终结案件有着本质的不同，它们适用的情形和产生的法律后果也不一样。