犯罪预备与犯罪中止有什么区别？

犯罪预备和犯罪中止是刑法中两个重要的概念，它们在行为阶段、主观状态和法律后果等方面存在明显的区别。

首先，从概念上来说，犯罪预备是指为了犯罪，准备工具、制造条件的行为。简单来讲，就是犯罪人还没有真正开始实施犯罪行为，只是在做一些前期的准备工作，比如购买凶器、踩点等。而犯罪中止是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的行为。也就是说，犯罪人已经开始实施犯罪行为了，但在犯罪完成之前，主动停止了犯罪或者采取措施避免了犯罪结果的发生。

在行为阶段上，犯罪预备发生在犯罪行为着手实施之前，处于犯罪的准备阶段。而犯罪中止既可以发生在犯罪预备阶段，也可以发生在犯罪实行阶段。比如，甲为了盗窃银行，购买了开锁工具并进行了踩点，这属于犯罪预备；如果甲在准备实施盗窃的当天，因为良心发现而放弃了，这就是犯罪预备阶段的犯罪中止；如果甲已经进入银行开始盗窃，在偷到钱之前，又主动把钱放回原处并离开，这就是实行阶段的犯罪中止。

从主观状态来看，犯罪预备是行为人有犯罪的故意，并且为犯罪积极创造条件，但由于意志以外的原因未能着手实行犯罪。而犯罪中止是行为人自动放弃犯罪意图，是出于自己内心的意愿主动停止犯罪。例如，乙计划抢劫路人，已经在路边等待合适的目标，这时突然看到警察巡逻，因害怕被抓而离开，这是犯罪预备；如果乙在等待过程中，突然觉得抢劫是不对的，主动放弃了抢劫的念头，这就是犯罪中止。

在法律后果方面，根据《中华人民共和国刑法》第二十二条规定，对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。而根据《中华人民共和国刑法》第二十四条规定，对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。这表明法律对犯罪中止的处罚相对更轻，因为犯罪中止体现了行为人主观恶性的减小和对社会危害的降低。

综上所述，犯罪预备和犯罪中止有着显著的区别。准确区分这两个概念，对于正确认定犯罪行为和适用法律具有重要意义。