question-icon 刑事辩护和刑事代理之间有什么区别?

我家里人涉及一个刑事案件,现在在考虑是请刑事辩护人还是刑事代理人。但我不太清楚这两者到底有啥区别,不知道该怎么选。想了解下它们在法律上的定义、权利义务、适用范围这些方面分别有什么不同。
展开 view-more
  • #刑事辩护
  • #刑事代理
answer-icon 共1位律师解答

刑事辩护和刑事代理都是刑事诉讼中的重要制度,但它们存在明显区别。 首先,从定义和服务对象来看。刑事辩护是犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人针对控诉一方的指控而进行的论证犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻、减轻或免除罪责的反驳或辩解,以保护其合法权益的诉讼行为。而刑事代理是代理人接受公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属、自诉案件的自诉人及其法定代理人、附带民事诉讼的当事人及其法定代理人的委托,以被代理人名义参加诉讼,进行活动,由被代理人承担代理行为法律后果的一项法律制度。《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条规定,犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外,还可以委托一至二人作为辩护人。第四十六条规定,公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属,附带民事诉讼的当事人及其法定代理人,自案件移送审查起诉之日起,有权委托诉讼代理人。自诉案件的自诉人及其法定代理人,附带民事诉讼的当事人及其法定代理人,有权随时委托诉讼代理人。 其次,二者产生根据不同。刑事辩护人参加诉讼的根据是犯罪嫌疑人、被告人的授权或法院的指定。而刑事代理人参加诉讼的依据只能是当事人及其法定代理人、近亲属的授权。 再者,诉讼地位不同。辩护人具有独立的诉讼地位,他以自己的名义进行辩护而不受犯罪嫌疑人、被告人的约束。代理人不具有独立的诉讼地位,是附属于被代理人的,依被代理人的意志从事活动。 最后,适用范围和承担的诉讼职能也有差异。刑事辩护适用于公诉案件的犯罪嫌疑人、被告人、自诉案件的被告人。刑事代理适用于公诉案件的被害人、自诉案件的自诉人、附带民事诉讼的当事人。在诉讼职能方面,辩护人承担的是辩护职能,即反驳控方控诉,论证犯罪嫌疑人、被告人无罪或罪轻、应减轻或免除刑事责任。而代理律师在不同的代理中,其具体的诉讼职能有所不同,如公诉案件被害人的代理人,要承担控诉职能。 总之,刑事辩护和刑事代理在多个方面存在显著差异,在实际的刑事诉讼中,需要根据具体情况合理选择辩护人和代理人,以更好地维护当事人的合法权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系