共同犯罪与想象竞合犯的交叉形态和相近形态有什么区别？

在深入探讨共同犯罪与想象竞合犯的交叉形态和相近形态的区别之前，我们先来了解一下共同犯罪和想象竞合犯这两个基本概念。

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪要求各犯罪人之间有共同的犯罪故意和共同的犯罪行为。简单来说，就是几个人商量好了一起去做违法的事情，并且都为这个违法事情付出了行动。例如，甲和乙商量好去盗窃一家商店，甲负责望风，乙进入商店实施盗窃，他们就构成了共同盗窃的共同犯罪。

想象竞合犯则是指一个行为触犯了数个罪名的情况。《中华人民共和国刑法》虽然没有直接对想象竞合犯进行明确的条文规定，但在司法实践和理论中被广泛认可。比如，甲开枪射击乙，这一枪不仅打死了乙，还打碎了旁边价值昂贵的文物。甲的这一个开枪行为同时触犯了故意杀人罪和故意损毁文物罪，就属于想象竞合犯。

接下来，我们看共同犯罪与想象竞合犯的交叉形态。这种形态是指在共同犯罪中，部分行为人或全体行为人的行为出现了想象竞合的情况。例如，甲乙共同伤害丙，甲在伤害过程中，一脚踢向丙，不仅导致丙受伤，还踢碎了丙携带的珍贵花瓶。此时，甲的这一个踢的行为既符合故意伤害罪，又符合故意毁坏财物罪，属于想象竞合，而甲乙构成故意伤害的共同犯罪，这就是共同犯罪与想象竞合犯的交叉形态。

再说说它们的相近形态。相近形态可能是指在外观上容易与共同犯罪和想象竞合犯混淆的其他犯罪形态。比如，与共同犯罪相近的同时犯，同时犯是指二人以上没有共同的犯罪故意，而同时在同一场所实施同一性质的犯罪。例如，甲和乙在同一商场盗窃，他们彼此不知道对方的存在，各自实施盗窃行为，这就是同时犯，和共同犯罪不同，因为他们没有共同的犯罪故意。与想象竞合犯相近的法条竞合，法条竞合是指一个犯罪行为同时触犯数个具有包容关系的具体犯罪条文，依法只适用其中一个法条定罪量刑的情况。比如，合同诈骗罪和诈骗罪，合同诈骗其实就是一种特殊的诈骗，当一个行为同时符合合同诈骗罪和诈骗罪时，一般按照合同诈骗罪来处理，这和想象竞合犯一个行为触犯多个没有包容关系的罪名是不同的。

综上所述，共同犯罪与想象竞合犯的交叉形态和相近形态有着明显的区别。交叉形态是共同犯罪和想象竞合犯在犯罪行为中的交织，而相近形态则是容易与它们混淆但本质不同的其他犯罪形态。在司法实践中，准确区分这些形态对于正确定罪量刑至关重要。