定金和订金在法律上的区别是什么？

定金和订金虽然读音相同，但在法律上有着显著的区别。

首先来说定金，它是在合同订立或履行之前支付的一定数额的金钱，作为一种担保方式。这就好比你和卖家约定好买一件商品，你先交了定金，这就表示你有诚意一定会来买这个东西。如果支付定金的一方不履行约定的债务，比如你突然不想买了，那么就无权要求返还定金；而如果收受定金的一方不履行约定的债务，比如卖家把商品卖给别人了，就应当双倍返还定金。这一规定在《中华人民共和国民法典》第五百八十七条中有明确体现，即“债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金”。

再看订金，它在法律上并没有严格的界定，通常被视为预付款。简单来讲，就是你先给卖家一部分钱，作为后续付款的一部分。如果交易最终没有达成，不管是因为你不想买了，还是卖家的原因，订金一般是要如数退还的。因为它只是起到预先支付的作用，不具备定金那种担保性质。

综上所述，定金具有担保功能和惩罚性质，而订金只是一种预付款，在交易未达成时可退还。在日常生活中，我们在签订合同或者进行交易时，一定要注意区分这两个概念，避免给自己带来不必要的损失。