定金和订金的区别是什么？

在日常生活中，定金和订金是两个常见的概念，但很多人容易将它们混淆。实际上，它们在法律上有着不同的含义和效力。

定金是指当事人双方为了保证债务的履行，约定由当事人方先行支付给对方一定数额的货币作为担保。定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。定金具有担保性质，如果给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。这就是我们常说的“定金罚则”。例如，在房屋买卖中，买方支付了定金，如果买方反悔不买了，卖方有权没收定金；如果卖方反悔不卖了，就要双倍返还定金给买方。相关法律依据是《中华人民共和国民法典》第五百八十七条规定：“债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。”

而订金并非一个规范的法律概念，它实际上具有预付款的性质，是当事人的一种支付手段，并不具备担保性质。如果交付订金的一方主张定金权利的，人民法院不予支持。一般情况下，交付订金的视作交付预付款。当合同不能履行时，除不可抗力外，应根据双方当事人的过错承担违约责任。也就是说，如果支付订金的一方不想继续履行合同，订金通常是可以退还的；收受订金的一方违约，只需原数退还订金即可，无需双倍返还。

综上所述，定金和订金虽然只有一字之差，但在法律后果上却有很大的不同。在签订合同或进行交易时，一定要仔细区分这两个概念，明确自己支付的是定金还是订金，避免给自己带来不必要的损失。同时，为了保障自己的合法权益，建议在合同中明确约定款项的性质和处理方式。