留置措施与拘役有什么区别？
我最近涉及一些法律事务 ，不太明白留置措施和拘役到底有啥不同。留置措施好像在一些职务犯罪调查中会用，拘役又常在法院判刑里出现。我想搞清楚它们具体在适用对象、适用机关、期限等方面的差异，这样心里能有个底。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
留置措施和拘役是两个不同的法律概念，它们在多个方面存在明显区别。
首先，两者的性质不同。留置措施本质上是一种调查手段，是监察机关为了保障调查工作顺利进行，对涉嫌严重职务违法或者职务犯罪的被调查人采取的限制人身自由的措施。而拘役是我国刑法规定的一种主刑，属于刑罚的范畴，是人民法院对犯罪分子作出有罪判决后，给予的刑事处罚。
其次，适用对象不同。留置措施主要适用于涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪的人员。而拘役适用于犯罪性质比较轻微的罪犯。
再者，适用机关不同。留置措施由监察机关决定并执行。监察机关是行使国家监察职能的专责机关，依照法律规定独立行使监察权。而拘役的适用机关是人民法院。人民法院是国家的审判机关，通过审判活动，对犯罪分子判处相应的刑罚。
另外，期限也有所不同。留置时间不得超过三个月。在特殊情况下，可以延长一次，延长时间不得超过三个月。省级以下监察机关采取留置措施的，延长留置时间应当报上一级监察机关批准。而拘役的期限为一个月以上六个月以下，数罪并罚时，最高不能超过一年。
法律依据方面，留置措施依据的是《中华人民共和国监察法》。该法赋予了监察机关采取留置措施的权力，并对留置的条件、程序等作出了明确规定。拘役则依据《中华人民共和国刑法》，刑法分则中对 哪些犯罪可以适用拘役作出了具体规定。