失信被执行人与限制消费人员有哪些区别？

失信被执行人与限制消费人员确实是容易让人混淆的两个概念，下面为您详细介绍它们的区别。

首先，概念不同。失信被执行人，简单来说，就是那些明明有能力按照法院判决去履行义务，却故意不履行的人。而限制消费人员范围更广，是指在执行程序里，被采取了限制消费措施的人员，这些人不一定就是失信被执行人。

其次，适用对象有差别。失信被执行人只是那些符合特定条件不履行义务的被执行人。但限制消费人员，除了被执行人本人，如果被执行的是单位，其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人和实际控制人都可能被限制消费。

再者，法律依据和认定程序不同。根据《中华人民共和国最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有如伪造证据、暴力抗拒执行等情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单。而限制消费令依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，只要被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，法院就可决定采取限制消费措施。

然后，惩戒措施和力度不同。被限制消费的自然人不能有乘坐飞机头等舱、在星级以上宾馆高消费等行为。失信被执行人不仅有这些限制消费行为，其名单还会被通报给多个部门，在政府采购、招标投标、行政审批等多方面受到信用惩戒，并且会被记录在征信系统中。

最后，期限不同。限制消费期间原则上到被执行人义务履行完毕。失信被执行人名单期限通常是两年，不过如果被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二项至第六项规定情形的，纳入失信被执行人名单的期限为二年 。

相关概念：

失信被执行人：未按照法院判决履行给付义务，且符合特定情形被纳入名单的人员。

限制消费人员：在执行程序中被采取限制消费措施的人员。

信用惩戒：对失信主体在多方面进行限制，促使其履行义务的手段。