别除权纠纷与破产债权确认纠纷有什么区别？

别除权纠纷和破产债权确认纠纷是在企业破产程序中常见的两类纠纷，它们在概念、法律依据以及处理方式上都存在差异。

别除权是指债权人因其债权设有物权担保或享有法定特别优先权，而在破产程序中就债务人特定财产享有的优先受偿权利。简单来说，如果企业破产前把特定财产抵押给了债权人，那么在破产时，债权人就可以先从该抵押财产中获得清偿。依据《中华人民共和国企业破产法》第一百零九条规定，对破产人的特定财产享有担保权的权利人，对该特定财产享有优先受偿的权利。别除权纠纷往往围绕担保物权的有效性、范围以及受偿顺序等方面产生。例如，担保合同是否合法有效，抵押物的价值评估是否准确等问题都可能引发别除权纠纷。

破产债权确认纠纷则是指对于债权人申报的债权，债务人、债权人等利害关系人对债权的真实性、数额、性质等存在争议而引发的纠纷。这里的债权可以是没有担保的普通债权，也可以是有担保但对担保情况存在争议的债权。根据《企业破产法》第五十八条规定，债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。破产债权确认纠纷主要涉及债权是否存在、债权的数额计算是否正确、债权的性质是普通债权还是优先债权等问题。

在处理这两类纠纷时，别除权纠纷主要关注担保物权的相关规定和证据；而破产债权确认纠纷则侧重于审查债权的形成过程、相关凭证以及法律规定的债权范围等。二者的核心区别在于，别除权纠纷聚焦于特定财产的优先受偿权，而破产债权确认纠纷更广泛地涉及债权本身的认定。