question-icon 监护人和法定监护人有什么区别?

我不太清楚监护人和法定监护人到底有啥不同。之前听说监护好像有好几种情况,可不知道法定监护和其他监护有啥本质区别。我就想搞明白这两者在定义、范围、权利义务这些方面到底差别在哪,有没有懂的朋友给讲讲?
展开 view-more
  • #监护区别
answer-icon 共1位律师解答

监护人和法定监护人是两个不同但又相关的法律概念,它们的主要区别如下: 首先是定义方面。监护人是指对无民事行为能力人和限制民事行为能力人的人身、财产和其他一切合法权益负有监护职责的人。简单来说,就是当一个人因为年龄或者精神状态等原因,没办法独立保护自己的权益时,就需要有一个监护人来照顾他们,帮他们处理一些重要的事情。而法定监护人是由法律直接规定的监护人。也就是说,不用通过其他额外的程序,只要符合法律规定的条件,这个人就自动成为法定监护人。 在范围上,监护人的范围比较广泛。它既可以是法定监护人,也可以是通过协议确定的监护人、指定监护人等。比如,父母是未成年子女的法定监护人,但如果父母因为某些原因无法履行监护职责,经过相关程序,其他有监护能力的人或者组织也可以成为监护人。而法定监护人的范围是由法律明确规定的。根据《中华人民共和国民法典》第二十七条,父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的,由下列有监护能力的人按顺序担任监护人:(一)祖父母、外祖父母;(二)兄、姐;(三)其他愿意担任监护人的个人或者组织,但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第二十八条规定,无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人,由下列有监护能力的人按顺序担任监护人:(一)配偶;(二)父母、子女;(三)其他近亲属;(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织,但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 在确定方式上,监护人的确定方式多样。法定监护人是基于法律规定直接产生的,不需要经过特别的程序。除法定监护外,还可以通过协议确定监护人,即具有监护资格的人之间可以协议确定监护人;也可以由人民法院指定监护人,比如对监护人的确定有争议的,有关当事人可以向人民法院申请指定监护人。 权利和义务方面,监护人和法定监护人都要保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。但法定监护人的权利和义务是由法律明确规定的,必须严格按照法律履行。其他监护人可能会根据具体的监护协议或者指定要求来履行不同的权利和义务。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系