监护人和意定监护人有什么区别？

监护人和意定监护人确实存在明显的区别。

首先，我们来解释一下监护和监护人的概念。监护是指对无民事行为能力人和限制民事行为能力人的人身、财产及其他合法权益进行监督和保护的一种民事法律制度。监护人就是承担监护职责的人。根据《中华人民共和国民法典》第二十七条规定，父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。对于无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。这种监护是法定监护，是基于法律规定而产生的，具有强制性和法定顺序。

而意定监护是一种相对特殊的监护方式。依据《中华人民共和国民法典》第三十三条规定，具有完全民事行为能力的成年人，可以与其近亲属、其他愿意担任监护人的个人或者组织事先协商，以书面形式确定自己的监护人，在自己丧失或者部分丧失民事行为能力时，由该监护人履行监护职责。意定监护体现了当事人的自主意愿，是完全民事行为能力人在意识清楚的时候，根据自己的意愿来选定未来可能需要的监护人，并且可以通过书面协议的方式明确双方的权利和义务。

从设立目的来看，法定监护主要是为了保护无民事行为能力人和限制民事行为能力人的合法权益，保障其生活、医疗、教育等基本需求，维护社会秩序。而意定监护更多地是为了满足成年人在未来可能出现失能失智等情况下，能够按照自己的意愿选择照顾自己、管理财产等事务的人，体现了对个人意愿的尊重。

在适用对象方面，法定监护涵盖了未成年人以及无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人。意定监护仅适用于具有完全民事行为能力的成年人，他们可以提前为自己未来可能出现的无民事行为能力或限制民事行为能力状态做准备。

在产生方式上，法定监护是依据法律直接规定的顺序和条件产生，不需要当事人之间另行约定。而意定监护则需要当事人通过书面协议的方式，与选定的监护人达成一致意见，这种协议是意定监护产生的必要条件。

总的来说，监护人和意定监护人在法律规定、设立目的、适用对象和产生方式等方面都存在明显的差异。在实际生活中，人们可以根据具体情况来确定适用哪种监护方式。