question-icon 借条与欠条究竟有何区别,哪个更有效?

我在和朋友的经济往来中,有时写借条,有时写欠条。但我不太清楚借条和欠条到底有啥区别,也不知道哪个在法律上更有效。我就怕以后万一有纠纷,因为没选对凭证而吃亏,所以想了解下这两者的差异和效力问题。
展开 view-more
  • #借条欠条
answer-icon 共1位律师解答

借条和欠条是在经济往来中常见的两种债权债务凭证,它们之间存在着多方面的区别,也不能简单地判定哪个更有效,下面为您详细介绍。 首先,从定义和形成原因来说,借条主要是因借贷关系而产生,是借款人向出借人出具的借款凭证,证明双方存在借款合同关系。例如,甲向乙借款 1 万元,乙要求甲写借条,甲出具借条后,就表明甲乙之间存在 1 万元的借贷关系。而欠条的形成原因则较为多样,可以基于多种事实产生,如买卖、劳务、损害赔偿等。比如,甲从乙处购买货物,未支付货款,乙要求甲写欠条,此时的欠条是基于买卖关系产生的。 其次,在诉讼时效方面,两者也有所不同。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。对于借条,如果约定了还款日期,诉讼时效从还款日期届满之日起计算三年;如果没有约定还款日期,出借人可以随时要求借款人还款,但要给对方合理的准备时间,诉讼时效从出借人主张权利而借款人拒绝履行义务之日起计算三年。而对于欠条,如果有还款日期,同样从还款日期届满之日起计算三年诉讼时效;如果没有约定还款日期,诉讼时效从欠条出具之日起计算三年。 再者,从证据效力来看,借条本身就能直接证明借贷关系的存在,一般情况下,持有借条基本可以证明借款事实。而欠条仅表明当事人之间存在债权债务关系,但无法直接表明该债权债务关系是由何种具体法律关系产生的,在诉讼中,还需要当事人进一步举证证明产生债权债务关系的基础事实。 综上所述,借条和欠条在不同的场景下各有其特点和作用,不能简单地说哪个更有效。在实际生活中,为了更好地保障自己的合法权益,在发生借贷关系时,尽量出具借条,并明确约定借款金额、用途、利息、还款时间等重要内容;如果是因其他原因产生的债权债务关系,出具欠条时也要清晰记录相关事实。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系