借条和欠条有什么区别，它们的诉讼时效是怎样的？

在日常生活中，借条和欠条是两种常见的债权债务凭证，但很多人会将它们混淆。下面我们来详细了解一下借条和欠条的区别以及它们的诉讼时效。

首先，借条和欠条的定义和性质不同。借条主要是因借贷而产生，是表明债权债务关系的书面凭证，它反映的是一种借款合同关系。而欠条产生的原因则较为多样，可以基于买卖、劳务、损害赔偿等多种事实产生，是对以往双方经济往来的一种结算，表明自欠条形成之日起双方之间形成的一种新的纯粹的债权债务关系。

从法律证明力来看，借条的证明力相对较强。当借条持有人凭借借条向法院起诉时，由于借条本身就直接证明了借款事实的存在，所以其只需向法官简单陈述借款的事实经过即可。而欠条持有人凭欠条向法院起诉时，必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人就必须进一步举证证明存在欠条形成的事实。

关于诉讼时效，借条和欠条的规定有所不同。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

对于借条，如果约定了还款期限，那么诉讼时效从还款期限届满之日起计算三年。如果没有约定还款期限，那么出借人可以随时要求借款人还款，但要给对方合理的准备时间，在出借人第一次主张权利被拒绝之日起计算三年的诉讼时效。

对于欠条，如果欠条是基于借贷关系产生的，且约定了还款期限，诉讼时效同样从还款期限届满之日起计算三年。如果没有约定还款期限，在出具欠条时，权利人就已经知道自己的权利受到了侵害，因此诉讼时效从出具欠条之日起计算三年。如果欠条是基于其他事实产生的，其诉讼时效也是从欠条出具之日起计算三年。

总之，借条和欠条在定义、性质、证明力和诉讼时效等方面都存在差异。在日常生活中，为了更好地维护自己的合法权益，我们应当根据实际情况准确使用借条和欠条，并注意诉讼时效的问题。