正当权利和合法权利有什么区别？

在法律领域，正当权利和合法权利是两个不同的概念。

合法权利，简单来说，就是由法律明确赋予和保护的权利。这些权利是依据现行的法律法规所产生的，受到法律的认可和保障。当人们的合法权利受到侵害时，可以通过法律途径来维护自己的权益。例如，《中华人民共和国民法典》规定了公民的人身权利、财产权利等各种合法权利。如果有人侵犯了他人的财产权，被侵权人就可以依据民法典的相关规定，要求侵权人承担赔偿等法律责任。

而正当权利，它的范围相对更广，它不仅仅局限于法律规定的范畴。正当权利是指在道德、情理等层面被认为是合理、公正的权利主张。它可能在某些情况下，虽然没有明确的法律条文直接规定，但基于公平、正义等原则，也应该得到尊重。比如在紧急避险的情况下，为了保护更大的利益而损害了较小的利益，这种行为所涉及的权利主张就具有正当性。不过，正当权利在法律实践中的认定可能相对复杂，需要综合多方面的因素来判断。

两者的区别主要体现在以下几个方面。首先，来源不同，合法权利来源于法律的规定，而正当权利来源更为多元，包括道德、习惯等。其次，法律保障程度不同，合法权利有明确的法律条文保障，而正当权利的保障则需要根据具体情况进行判断和认定。最后，在司法实践中的处理方式也不同，对于合法权利的侵害，法律有明确的处理规则；而对于正当权利的纠纷，需要法官根据具体案件进行综合考量和判断。