正当权利和合法权利有什么区别?
我不太清楚正当权利和合法权利到底有啥不同。比如在生活里遇到一些事,感觉好像是正当的行为,但又不确定是不是合法。想知道这两者的区别具体体现在哪些方面,在实际情况中该怎么判断。
展开


在法律领域,正当权利和合法权利是两个不同的概念。 合法权利,简单来说,就是由法律明确赋予和保护的权利。这些权利是依据现行的法律法规所产生的,受到法律的认可和保障。当人们的合法权利受到侵害时,可以通过法律途径来维护自己的权益。例如,《中华人民共和国民法典》规定了公民的人身权利、财产权利等各种合法权利。如果有人侵犯了他人的财产权,被侵权人就可以依据民法典的相关规定,要求侵权人承担赔偿等法律责任。 而正当权利,它的范围相对更广,它不仅仅局限于法律规定的范畴。正当权利是指在道德、情理等层面被认为是合理、公正的权利主张。它可能在某些情况下,虽然没有明确的法律条文直接规定,但基于公平、正义等原则,也应该得到尊重。比如在紧急避险的情况下,为了保护更大的利益而损害了较小的利益,这种行为所涉及的权利主张就具有正当性。不过,正当权利在法律实践中的认定可能相对复杂,需要综合多方面的因素来判断。 两者的区别主要体现在以下几个方面。首先,来源不同,合法权利来源于法律的规定,而正当权利来源更为多元,包括道德、习惯等。其次,法律保障程度不同,合法权利有明确的法律条文保障,而正当权利的保障则需要根据具体情况进行判断和认定。最后,在司法实践中的处理方式也不同,对于合法权利的侵害,法律有明确的处理规则;而对于正当权利的纠纷,需要法官根据具体案件进行综合考量和判断。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




