以借为名的索贿和借款有什么区别？

以借为名的索贿和借款是两个不同的概念，我们可以从以下几个方面来进行区分。

首先是双方的关系。正常的借款通常发生在有一定情感基础或社交往来的人之间，双方基于信任和互助达成借款的约定。这种关系是平等、自愿且友好的，借款往往是在双方日常交往的情境下产生。而以借为名的索贿，行贿人和受贿人之间更多的是一种基于权力的制约关系。行贿人是出于对受贿人手中权力的依赖或者畏惧，被迫‘出借’财物，并非真正基于平等的朋友关系或正常的经济往来。例如，在一些商业活动中，商家为了获得项目审批、政策优惠等利益，会在官员以‘借款’名义索要财物时不敢拒绝。

其次是借款的缘由。正常借款一般都有明确、合理的用途说明，借款人会向出借人告知借款的具体目的，像用于购房、医疗、创业等。而且借款的金额通常与借款用途相匹配，符合常理。比如一个人想买一辆普通家用车，借款金额会根据车辆价格和自身资金缺口来确定。然而，以借为名的索贿往往没有合理、正当的借款缘由，或者所谓的缘由只是一个借口。受贿人可能随便编造一个理由，如称自己要投资某个项目，但实际上并没有真正的投资行为，或者借款金额与所声称的用途明显不符。

再者是借款的归还情况。正常借款中，借款人通常会有明确的还款意愿和计划。他们会与出借人约定还款时间，并在约定的期限内尽力归还借款。即使因为特殊情况无法按时还款，也会及时与出借人沟通，说明情况并协商解决方案。但在以借为名的索贿中，受贿人一般没有还款的实际行动和打算。他们从一开始就没打算归还这笔财物，将其视为自己非法获取的利益。即便在一段时间后可能会有一些表面上的还款姿态，也只是为了掩盖其索贿的事实，并非真正履行还款义务。

从法律依据来看，《中华人民共和国刑法》第三百八十五条规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。以借为名的索贿行为本质上就是一种受贿犯罪，一旦被认定，受贿人将承担相应的刑事责任。而正常的借款关系则受《中华人民共和国民法典》等民事法律法规的调整，主要涉及双方的债权债务关系，若出现纠纷，一般通过民事诉讼等方式解决。