question-icon 医疗事故鉴定与司法鉴定的区别是什么?

我最近遇到个事儿,涉及到医疗方面的纠纷。有人建议做医疗事故鉴定,有人说做司法鉴定。我就搞不明白了,这俩鉴定到底有啥区别啊?哪个更靠谱,更适合我的情况呢?我特别想了解它们在鉴定机构、鉴定内容、鉴定流程这些方面的不同之处。
展开 view-more
  • #医疗鉴定
answer-icon 共1位律师解答

医疗事故鉴定和司法鉴定存在诸多区别。 首先,二者的鉴定机构不同。医疗事故鉴定通常是由医学会组织进行的。医学会是一个由医学专业人士组成的学术团体,在医疗领域有较高的权威性。而司法鉴定一般是由司法行政部门审核登记的司法鉴定机构负责。这些机构经过专业的认证,具备多领域的鉴定能力。依据《医疗事故处理条例》第二十一条规定,设区的市级地方医学会和省、自治区、直辖市直接管辖的县(市)地方医学会负责组织首次医疗事故技术鉴定工作。省、自治区、直辖市地方医学会负责组织再次鉴定工作。司法鉴定则遵循《司法鉴定机构登记管理办法》等相关规定。 其次,鉴定的目的和范围不一样。医疗事故鉴定主要是为了确定医疗行为是否构成医疗事故,侧重于对医疗过程中是否存在违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规等行为进行审查。司法鉴定的范围更为广泛,除了可以对医疗过错进行鉴定外,还能对伤残程度、因果关系等进行评定。比如在一些医疗纠纷中,不仅要判断医院是否有过错,还需要确定患者的伤残等级,这时就可能需要进行司法鉴定。 再者,鉴定的流程也有所不同。医疗事故鉴定一般是先由医患双方共同委托或者卫生行政部门移交医学会进行鉴定。在鉴定过程中,通常会组织专家鉴定组,专家们依据相关资料和专业知识进行分析判断。司法鉴定则一般是由司法机关或当事人委托司法鉴定机构进行。鉴定机构会按照自身的鉴定程序,安排专业的鉴定人员进行鉴定。而且,司法鉴定的程序相对更为灵活,在一些情况下可以根据案件的具体需要进行有针对性的鉴定。 另外,二者的鉴定结论在证据效力上也存在差异。医疗事故鉴定结论主要是作为卫生行政部门处理医疗事故的依据,在民事诉讼中,它只是一种证据,法院会结合其他证据进行综合判断。司法鉴定结论在司法审判中具有较高的证据效力,法院通常会给予较高的重视,但同样也需要经过质证等程序才能作为定案的依据。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系