无逮捕必要和不批准逮捕有什么区别?
我想弄清楚无逮捕必要和不批准逮捕这两个概念。我朋友的案子里,提到了无逮捕必要,但我不太理解这和不批准逮捕是不是一回事,它们的区别到底在哪呢?是适用情形不同,还是有其他方面的差异,希望能得到详细解答。
展开


无逮捕必要和不批准逮捕是司法实践中涉及逮捕程序的两个不同概念。 无逮捕必要主要指的是犯罪嫌疑人虽然涉嫌犯罪,符合逮捕的部分条件,但基于某些特定情形,从司法资源合理利用、保障犯罪嫌疑人权利等角度出发,认为没有必要对其实施逮捕措施。依据《人民检察院刑事诉讼规则》,对于罪行较轻,或者有法定从轻、减轻处罚情节,可能被判处管制、拘役、独立适用附加刑,或者虽然可能被判处有期徒刑以上刑罚,但采取取保候审、监视居住不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人,可以认为无逮捕必要。也就是说,当犯罪嫌疑人的社会危险性较低,或者其涉嫌犯罪的情节本身不严重时,就可能被认定为无逮捕必要。 不批准逮捕则是一个相对更为宽泛的概念。它包含了多种情形,可能是因为证据不足,不符合逮捕的证据条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后,认为不符合逮捕的证据要求,即现有证据不能证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为,或者证据之间存在矛盾、无法形成完整的证据链条等情况,会作出不批准逮捕的决定。也可能是犯罪嫌疑人本身不构成犯罪,当然就不应批准逮捕;还可能是符合无逮捕必要的情形而不批准逮捕。 综上所述,无逮捕必要强调的是在符合一定犯罪条件下,基于各种因素考量不需要逮捕;而不批准逮捕包含了证据不足、不构成犯罪以及无逮捕必要等多种导致不实施逮捕的情形,其范围更为广泛。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




