妨害公务和阻碍执行公务有什么区别？

妨害公务和阻碍执行公务在法律层面有明显区别。首先，我们来看看二者的概念。妨害公务是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员、人大代表依法执行职务，或者在自然灾害中和突发事件中，使用暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责，或故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，虽未使用暴力，但造成严重后果的行为。而阻碍执行公务是一个较为宽泛的概念，它包含了一切干扰、妨碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，其方式不一定是暴力、威胁，可能是软磨硬泡、言语顶撞等。

从法律后果来看，二者差异较大。《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定了妨害公务罪，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照前款的规定处罚。也就是说，妨害公务达到一定程度是要承担刑事责任的。

而阻碍执行公务，如果情节轻微，没有达到犯罪的程度，一般按照《中华人民共和国治安管理处罚法》进行处罚。该法第五十条规定，拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的；阻碍国家机关工作人员依法执行职务的；阻碍执行紧急任务的消防车、救护车、工程抢险车、警车等车辆通行的；强行冲闯公安机关设置的警戒带、警戒区的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。所以，阻碍执行公务更多是承担行政责任。

综上所述，妨害公务是更为严重的违法行为，通常会涉及刑事处罚，而阻碍执行公务涵盖范围更广，情节较轻时按治安管理处罚。