妨害公务罪和阻碍执行职务有什么区别?
我不太清楚妨害公务罪和阻碍执行职务这两者到底有啥不同。之前遇到了个事儿,有人和执法人员起了冲突,有人说是妨害公务罪,有人说是阻碍执行职务,我就想知道这俩概念区别在哪,在法律上是咋界定的。
展开


在法律层面,妨害公务罪和阻碍执行职务是有明显区别的。首先从定义上来说,妨害公务罪指的是用暴力、威胁方法去阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。简单来讲,就是通过武力或者以武力相威胁,让执法人员没办法正常开展工作。而阻碍执行职务,它是一个相对宽泛的概念,指的是阻碍国家机关工作人员、人民代表大会代表依法执行职务,或者阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,未使用暴力、威胁方法,但造成严重后果的行为。也就是说,阻碍执行职务不一定使用暴力、威胁手段。 从法律后果来看,二者差异也很显著。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定,以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,依照第一款的规定从重处罚。这表明妨害公务罪属于刑事犯罪,一旦认定,会面临刑事处罚。 而阻碍执行职务,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条规定,拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的;阻碍国家机关工作人员依法执行职务的;阻碍执行紧急任务的消防车、救护车、工程抢险车、警车等车辆通行的;强行冲闯公安机关设置的警戒带、警戒区的,处警告或者二百元以下罚款;情节严重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。这说明阻碍执行职务通常按照治安违法行为来处理,处罚相对较轻。 在行为构成上,妨害公务罪要求使用暴力、威胁方法,并且这种行为针对的是依法执行职务的国家机关工作人员。而阻碍执行职务的行为方式更为多样,不局限于暴力、威胁,比如消极抵抗、言语谩骂等都可能构成阻碍执行职务。同时,阻碍执行职务的对象除了国家机关工作人员,还包括人民代表大会代表等。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




