妨害公务罪和阻碍执行职务有什么区别？

在法律层面，妨害公务罪和阻碍执行职务是有明显区别的。首先从定义上来说，妨害公务罪指的是用暴力、威胁方法去阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。简单来讲，就是通过武力或者以武力相威胁，让执法人员没办法正常开展工作。而阻碍执行职务，它是一个相对宽泛的概念，指的是阻碍国家机关工作人员、人民代表大会代表依法执行职务，或者阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，但造成严重后果的行为。也就是说，阻碍执行职务不一定使用暴力、威胁手段。

从法律后果来看，二者差异也很显著。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。这表明妨害公务罪属于刑事犯罪，一旦认定，会面临刑事处罚。

而阻碍执行职务，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条规定，拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的；阻碍国家机关工作人员依法执行职务的；阻碍执行紧急任务的消防车、救护车、工程抢险车、警车等车辆通行的；强行冲闯公安机关设置的警戒带、警戒区的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。这说明阻碍执行职务通常按照治安违法行为来处理，处罚相对较轻。

在行为构成上，妨害公务罪要求使用暴力、威胁方法，并且这种行为针对的是依法执行职务的国家机关工作人员。而阻碍执行职务的行为方式更为多样，不局限于暴力、威胁，比如消极抵抗、言语谩骂等都可能构成阻碍执行职务。同时，阻碍执行职务的对象除了国家机关工作人员，还包括人民代表大会代表等。