question-icon 妨害作证罪与伪证罪的区别是什么?

我不太清楚妨害作证罪和伪证罪有啥不一样的。我朋友在一个案子里,有人让证人作伪证,还有证人自己提供虚假证言。我想知道这两种行为分别会涉及哪个罪名,它们之间的区别到底在哪,能给我讲讲不?
展开 view-more
  • #作证犯罪区别
answer-icon 共1位律师解答

妨害作证罪和伪证罪在我国《刑法》中是两个不同的罪名,它们存在着多方面的区别。下面我们来详细了解一下。 首先是概念不同。妨害作证罪,是指采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。简单来说,就是通过各种不正当手段,让证人不能正常作证或者让别人去作虚假的证明。而伪证罪,是指在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。也就是说,伪证罪主要是特定的人员在刑事诉讼过程中故意提供虚假的证据材料。 二者的犯罪主体也不一样。妨害作证罪的主体是一般主体,只要达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人都可以构成该罪。不管你是什么身份,只要实施了妨害作证的行为,就可能构成此罪。而伪证罪的主体是特殊主体,只有证人、鉴定人、记录人、翻译人这四种人才能构成伪证罪。这些人在刑事诉讼中有特定的职责和义务,他们提供的证据对于案件的处理至关重要。 在犯罪发生的时间和空间方面也有区别。妨害作证罪可以发生在各种诉讼活动中,包括刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼。不管是在哪个类型的案件中,只要实施了妨害作证的行为,就可能构成此罪。而伪证罪只能发生在刑事诉讼中,只有在刑事案件的诉讼过程中,特定主体故意作伪证才构成该罪。 犯罪的客观表现也存在差异。妨害作证罪的客观方面表现为行为人实施了以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。这里的手段可以是多种多样的,只要是通过不正当的方式干扰了证人作证或者让他人作伪证,就符合该罪的客观要件。而伪证罪的客观方面表现为在刑事诉讼中,对与案件有重要关系的情节作虚假的证明、鉴定、记录、翻译。也就是说,伪证罪强调的是特定人员在刑事诉讼中故意提供虚假的证据内容。 根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条规定,以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的,从重处罚。而《刑法》第三百零五条规定,在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。 综上所述,妨害作证罪和伪证罪在概念、主体、犯罪发生的时空范围以及客观表现等方面都存在明显的区别。在实际生活中,准确区分这两个罪名,对于正确认定犯罪行为和适用法律具有重要的意义。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系